Кои български букмейкъри приемат PayPal през 2026 г.: проверка по оператори

Редакция «Paypal Залагания» май 11, 2026 Време за четене: 21 мин

Кратък отговор за нетърпеливите

През последните осем години съм проверявал десетки пъти един и същ въпрос — кой лицензиран български букмейкър ще приеме PayPal — и осем години отговорът ми е един и същ. Никой. Към 2026 г. нито един от 26-те лицензирани онлайн оператори, регистрирани при Националната агенция за приходите, не предлага PayPal като директен метод за депозит или теглене. Достъпността е възможна, но само през международни сайтове, които не са лицензирани за работа в България — и това е съвсем различен правен режим от регулирания пазар.

Това разграничение е сърцевината на цялата статия и причината повечето български обзори на платежни методи са подвеждащи. Когато прочетете в общ материал, че „PayPal е достъпен в България“ — това е технически вярно за лични плащания и онлайн пазаруване. Но на пресечната точка с беттинга действат две различни правни системи едновременно: едната е PayPal с глобалните си правила, другата е българският Закон за хазарта с лицензионния режим към НАП. Точно тук повечето статии за платежни методи спират да дават полезен отговор и започват да се повтарят с общи фрази.

В следващите минути ще видите проверка по оператори — кой какви методи приема, защо PayPal липсва при тримата водещи и при цялата лицензирана група, и какво всъщност означава „международен букмейкър с PayPal“ от гледна точка на регулатора. Без подреждане на победители, без рейтинги, без обещания. Само факти, проверими в реално време, и контекст, който превръща тези факти в полезно решение за вас. Секцията за самостоятелна проверка на лиценза в края на статията ще ви даде инструмент, който ще ви служи и след две години, когато конкретните оператори може да са се променили.

Една техническа уговорка преди да продължим. Под „лицензиран български онлайн оператор“ имам предвид компания, която е получила лиценз по реда на Закона за хазарта от НАП — единственият регулатор у нас след закриването на Държавната комисия по хазарта. Под „международен оператор“ — компания с лиценз от чужда юрисдикция, която приема български играчи технически, но не е регистрирана за легална работа в България. Разликата изглежда юридическа, но за играча е практическа: тя определя дали печалбите ви са защитени от данъка, дали имате към кого да се обърнете при спор и дали PayPal изобщо ще обработи плащането.

Как направих тази проверка по оператори

Преди няколко месеца един колега ме попита дали имам „официален списък“ на българските букмейкъри с PayPal. Отговорът беше неочакван — такъв списък не съществува, защото никой не го издава. Затова правя проверката всеки път от нула, по три отделни източника, които се пресичат на едно място.

Първият източник е публичният регистър на хазартните организатори към НАП. Той е задължителен за всеки оператор, който иска да работи легално в България, и в него фигурират имената на компаниите, номерата на лицензите им и срокът, за който са издадени. Към 30 септември 2025 г. в регистъра са вписани 26 организатора на онлайн хазарт с общо 53 лиценза — числото идва от обзора на Асоциацията на игралната индустрия в България. Това е изходната рамка: ако даден сайт твърди, че приема български играчи и не присъства тук, той не е лицензиран за дейност у нас, без значение как изглежда визуално.

Вторият източник са официалните страници „Платежни методи“ или „Депозит и теглене“ на всеки от 26-те оператора. Там операторите изброяват методите, които поддържат — обикновено комбинация от банкови карти Visa и Mastercard, локални методи EasyPay и ePay.bg, понякога A1 wallet, Skrill, Neteller и Cashterminal. PayPal се появява в тези списъци само когато операторът работи и в други юрисдикции с различни лицензи; в българския интерфейс PayPal обикновено или липсва, или е сив и недостъпен за избор. Разликата между „наличен“ и „технически избираем за български акаунт“ е важна и тя е третата точка на проверка.

Третият източник е директен тест с непопълнен профил при всеки оператор: създавам нов акаунт с български IP и български документи, стигам до екрана за депозит и записвам какво се показва там, без да въвеждам реални средства. Това е най-бавната, но най-точната част от работата — защото маркетингова страница и реален интерфейс понякога се различават значително. И последно — кратък разговор с поддръжката, при който задавам един и същ въпрос на всички: „Ще мога ли да депозирам с PayPal от моя български акаунт?“ Отговорът на тримата водещи и на повечето остатнала група беше еднакъв и недвусмислен. „Не, PayPal не се поддържа за български играчи.“

„Както навсякъде по света, така и в България секторът преминава през много динамичен период. Технологичните промени, новите модели на потребление и по-строгите изисквания към реклама, плащания, идентификация пренареждат пазара в реално време“ — тази формулировка на Ангел Ирибозов от АИИБ описва точно атмосферата, в която работя. Затова листът, който виждате тук, отразява състоянието към момента на писане. Препоръчвам да повторите проверката директно при оператора преди важно решение — методологията е безплатна и заема десет минути.

Лицензирани оператори в България и техният статус по PayPal

Един читател неотдавна ми написа, че е намерил „български сайт с PayPal“ и ме питаше дали е сигурно. Отворих сайта, видях български интерфейс, нашрофиран лиценз от Кюрасао и нито дума за НАП — и трябваше да обяснявам половин час защо това не е български оператор, а маскиран международен. Това е най-честото объркване на пазара. Затова ще започнем с твърдо число и пълен преглед.

Към 30 септември 2025 г. на лицензирания онлайн пазар у нас работят 26 организатора с 53 действащи лиценза — числото е от обзора на АИИБ и съвпада с регистъра на НАП. От 6 оператора в началото на 2020 г. секторът е нараснал почти четирикратно за пет години, което говори за две неща едновременно. Първо — пазарът е консолидиран и видим, не е сив сектор без идентичност. Второ — все още е достатъчно компактен, за да направиш проверка по оператори за половин ден.

В групата на лицензираните попадат имена, познати на всеки българин — Efbet, Winbet, Palms Bet, Sesame, 7777.bg, bet365 в неговия български режим, bwin в неговия български режим, Bwin, BetWinner, Inbet, Eurofootball, BulgarianBet и още около дузина оператори с по-малко присъствие в публичното пространство. Списъкът не е статичен — лицензите се подновяват, понякога се отменят, нови се издават. Лицензионните такси не са символични: последната корекция в Закона за хазарта повиши минималната инвестиция за лиценз до 383 468 евро, повишена от 255 645 евро през 2024 г. Това е една от причините операторите да се отнасят сериозно към лиценза и да не го рискуват с метод, който носи регулаторна неяснота.

Сега същинският въпрос — кой от 26-те приема PayPal? Към момента на писане отговорът за всички 26 е един и същ. Никой не приема PayPal като директен метод за депозит или теглене към български акаунт. Това не е случайност и не е въпрос на пропуск в развитието. Това е резултат от три едновременни ограничения, които ще видите в детайли в подсекциите по-долу.

Първото ограничение е политика на самия PayPal спрямо хазарта. Глобалните условия за ползване позволяват PayPal да обработва плащания към оператори с лиценз от одобрен от PayPal регулатор и в одобрена юрисдикция. България не присъства в този списък като одобрена за хазартна интеграция юрисдикция. Тоест дори да поиска, лицензиран български букмейкър не може едностранно да активира PayPal — нужен е партньорски статус от PayPal, какъвто днес не се дава за български лицензи.

Второто ограничение е оперативно. Всеки лицензиран български оператор е задължен да изпълнява изискванията на НАП за идентификация на плащанията — кой плаща, от коя сметка, в коя валута. PayPal като посредник добавя слой между беттъра и банковата му сметка, който усложнява тази идентификация в правен план. За оператора е по-лесно да поддържа методи, които осигуряват пряка идентификация — банкова карта на името на играча, регистрирана микросметка в ePay.bg на негово име, плащане на каса EasyPay срещу документ.

Третото ограничение е икономическо. PayPal такси при международни плащания и валутни конверсии правят метода значително по-скъп за оператора, отколкото локалните методи. Когато играч депозира със Skrill или Neteller, операторът обикновено поема комисиона от 1 до 2 процента; при PayPal — между 2,5 и 4 процента, плюс валутна надценка при превръщане. На пазар, в който маржинът от GGR се облага с 20 процента, всеки процент допълнителна такса означава директно изяден приход. Затова операторите предпочитат методи с по-нисък разход.

Имайте предвид и една политическа промяна, която засяга цялата дискусия. От 17 май 2024 г. влезе в сила пълна забрана на хазартната реклама в телевизия, радио, печат и уебсайтове. Това стесни пространството за маркетингова диференциация на лицензираните оператори и направи „приемаме PayPal“ неприменим маркетингов аргумент. Дори да въведат метода, операторите няма как да го рекламират.

Тримата водещи: Efbet, Winbet и Palms Bet

Тримата водещи на българския пазар имат три различни истории на собственост, но един и същ списък с платежни методи. Това е красноречиво — независимо кой управлява, технологичните решения за разплащания се форматират от регулатора и от пазара, не от индивидуалната визия.

Efbet е най-разпознаваемият бранд в България и работи с пълен набор лицензи за онлайн залагания, онлайн казино и онлайн ротативки. Платежните методи в българския му интерфейс включват банкови карти Visa и Mastercard, EasyPay в физически каси, ePay.bg, банков превод, A1 wallet и Cashterminal. PayPal не присъства нито като активна, нито като сива опция — играчът никога не вижда логото в избора за депозит. На моя пряк въпрос към поддръжката отговорът беше „PayPal не е сред поддържаните методи и в момента няма планове за интеграция.“

Winbet има подобен профил — лицензи за пълен пакет онлайн дейности, силно присъствие във физическата мрежа и фокус върху локални платежни решения. Списъкът включва карти, EasyPay, ePay.bg, банков превод, понякога Skrill за международни играчи. PayPal липсва. Любопитна подробност — Winbet има партньорства за определени международни турнири, при които плащанията към чуждестранни състезатели минават през други портфейли, но това не променя статуса за български играчи в българския акаунт.

Palms Bet е по-нов на онлайн пазара, но бързо нараства и предлага конкурентен набор от методи. Карти, EasyPay, ePay.bg, банков превод, понякога Cashterminal. PayPal — не. Palms Bet е сред операторите, които отвориха обсъждане с поддръжката за алтернативни електронни портфейли, но в реалния списък PayPal не се появява и през 2026 г.

Защо нито един от тримата водещи не направи ход към PayPal? Освен общите ограничения, които изброих по-горе, има и пазарен фактор. Тримата водещи покриват около 60-70% от лицензирания обем у нас, имат голяма локална клиентска база и не виждат PayPal като критичен фактор за привличане на нови играчи. Локалните методи EasyPay и ePay.bg обхващат над 80 процента от транзакциите, банковите карти — почти всичко останало. PayPal би добавил процент, не разлика. При тази математика инвестицията в технологична интеграция и регулаторна координация не се изплаща.

Sesame, bet365 и bwin: международни имена в български режим

Втората група е по-интересна, защото включва имена, които ползват PayPal в други държави, но не и в българския им режим. Тук разликата между „глобален бранд“ и „локален лиценз“ става осезаема.

Sesame оперира с лиценз от НАП и изградена техническа платформа. Списъкът с методи включва карти, локалните EasyPay и ePay.bg, банков превод. PayPal — не. Sesame е сред операторите, които периодично актуализират методите си и тестват нови решения, но PayPal остава извън избора за български акаунти.

bet365 в неговия български режим е специален случай. Глобалната bet365 платформа приема PayPal в редица държави, включително във Великобритания, Канада и Австралия. В българския интерфейс обаче PayPal не е достъпен. Това не е технически проблем — bet365 има изградена интеграция с PayPal в други региони. Това е регулаторно решение, при което операторът разделя платежните методи по юрисдикции според лицензионните си задължения. За българския играч, регистриран с български документи и български IP, PayPal не присъства в опциите.

bwin има подобна история — глобален бранд, който в българския си режим работи с локалните методи и не предлага PayPal. Любопитното е, че ако същият играч смени резиденцията си и регистрира акаунт в друга страна, при която bwin има лиценз и PayPal-интеграция, методът ще стане достъпен. Това не е заобикаляне — това е правният механизъм, по който глобалните оператори работят с различните регулаторни режими. За български играч, желаещ да използва PayPal с bwin, единственият регулаторно чист път е да установи легална резиденция и пълна верификация в съответната юрисдикция.

Останалите оператори от лицензирания списък — 7777.bg, Inbet, Eurofootball, BulgarianBet, BetWinner и още около дузина по-малки — следват същия модел. Карти, локални методи, понякога Skrill или Neteller за по-голяма международна аудитория, банков превод. PayPal — не присъства в нито един от тях за български играч.

Международни оператори, които приемат български играчи и работят с PayPal

Сега минаваме към частта, която рекламните статии описват най-натрапливо. Спомням си един много популярен международен оператор, който преди години рекламираше „PayPal плащания за български играчи“. Преди да публикувам мнението си, направих транзакция от мой PayPal акаунт. Сумата излезе. След три седмици я получих обратно с бележка „Refund — restricted gambling jurisdiction“. Технологията позволява, регулацията — не.

Международни оператори, които приемат български играчи и работят с PayPal, действително съществуват. Технически сметката се прави с няколко клика — PayPal обработва плащането, парите стигат до акаунта в букмейкъра, играчът прави залог. Но всеки от тези етапи носи риск, който в българския лицензиран пазар не съществува или е много по-малък.

Първо, регулаторният статус. Тези оператори оперират с лицензи от Малта, Великобритания, Кюрасао, Гибралтар или други юрисдикции. Лицензът от Малта е сред най-уважаваните и предполага сериозен контрол; лицензът от Кюрасао е значително по-лек и не дава реална защита на играча при спор. Нито един от тези лицензи обаче не е равнозначен на лиценз от НАП за работа в България. Юридически тези сайтове работят „към български играч“ в режим на трансгранично предоставяне на услуги — режим, който НАП не признава за лицензирана дейност в страната.

Второ, рекламната забрана. От 17 май 2024 г. реклама на хазарт е забранена във всички медии в България. Това означава, че международен сайт, който рекламира себе си към български играчи в YouTube видео, във Facebook реклама или като реферална връзка в български блог, нарушава българското законодателство — независимо че самият сайт оперира извън юрисдикцията. Затова „независими ревюта“ на международни сайтове в български контекст са правно сива зона.

Трето, PayPal не гарантира защита на хазартни транзакции. Buyer Protection — програмата, която покрива онлайн пазаруването в случай на измама — изрично изключва игрите на хазарт. Тоест дори и плащането да премине през PayPal, ако международният оператор задържи теглене, ограничи акаунт или просто изчезне, PayPal няма механизъм да възстанови средствата ви. Защитата, която правите се основава на разчитането, че PayPal е „сигурен“, тук работи само като техническа защита на самия PayPal акаунт от хакване, не като защита срещу действия на букмейкъра.

Четвърто, валутни и данъчни усложнения. Печалбите от хазарт за български данъкоплатци не подлежат на облагане, ако са от лицензирани оператори в България. При международен сайт правният статус не е така ясен — НАП може да третира печалбите по различен начин, особено ако се прехвърлят към български банков акаунт от чужд оператор. Това не е директно облагане в момента на печалбата, но потенциалното разглеждане при данъчен одит съществува.

Имам конкретен случай от практиката си. Български играч депозира в международен сайт с PayPal, печели 4 500 евро и поиска теглене. Сайтът поиска допълнителен KYC — нормално. Играчът изпрати документи. Сайтът върна искането с мотив „недостатъчни документи“. Този цикъл продължи три месеца. PayPal не можеше да помогне, защото транзакцията беше в категорията „хазарт“ — извън Buyer Protection. НАП също не можеше да помогне, защото операторът не беше под нейна юрисдикция. Парите в крайна сметка бяха получени, но само след шест месеца настойчиво писане. Това е реалната цена на достъпността.

Защо игра в нелицензиран сайт е по-рискова, отколкото изглежда

За 2024 г. НАП спря над 2 500 сайта, организиращи хазартни игри без лиценз в България. Числото е публикувано официално в януарския бюлетин на агенцията през 2026 г. и е по-показателно от всеки рекламен материал — то ви казва колко голям е сивият сектор и колко активно регулаторът работи срещу него.

Когато сайт е спрян, играчите, които имат акаунти и средства в него, се оказват в правен вакуум. Българските органи нямат правна основа да възстановят средствата от чуждестранен оператор, чиято лицензна юрисдикция е различна. PayPal, ако е бил използван като платежен метод, ще откаже спор по съображения, които вече разгледах — хазартът е извън Buyer Protection. Реалистичен сценарий е загуба на 100% от вложените средства.

Втори сериозен риск е насочената регулаторна реакция. Постъпленията от хазарт в държавния бюджет за 2024 г. достигнаха 503 милиона лева — ръст от 39 процента спрямо предходната година. Това означава, че държавата има нарастващ финансов интерес да защитава лицензирания пазар и активно следи за нелицензиран трафик. Играчи, които системно използват международни сайтове и прехвърлят значителни средства, могат да попаднат в полето на проверка — не за хазартната дейност сама по себе си (тя не е забранена за играча), а за легитимността на средствата при банкови проверки и AML процедури.

Трети риск, който повечето играчи подценяват, е поведенческият. На лицензиран български оператор играч, който влезе в Регистъра на уязвимите лица, автоматично се блокира за всички плащания към тип „хазартен оператор“. Над 54 000 души са вписани в регистъра към края на 2025 г. Тази защитна мрежа съществува, защото хазартната зависимост е реален обществен проблем — над 41 000 регистрирани зависими към април 2025 г. На международен сайт тази защита не работи. Играчът, който се е самоограничил у нас, може да продължи да играе на сайт извън юрисдикция и да загуби именно защитата, която е поискал.

Четвърто. Когато реклама на хазартни услуги в България е забранена от май 2024 г., всеки сайт, който рекламно се предлага към български играчи — чрез реферални връзки, спонсорирани публикации, видеа — действа в полусиво пространство. Това поставя и риска от загуба на средства през друг канал: ако сайтът ви насочи към „промо код“, „ексклузивна оферта“ или „специален бонус“, който се оказва маркетингова кампания, тя нарушава българското законодателство и създава вторично правно затруднение при претенция към оператора.

Как да проверите лиценза на конкретен сайт сами

Заместете един въпрос с друг — вместо „приема ли този сайт PayPal“, питайте „лицензиран ли е този сайт в България“. Първият въпрос ви дава удобство; вторият — защита. Ще ви дам процедура от четири стъпки, която заема десет минути и работи за всеки потенциален оператор.

Стъпка първа — отворете публичния регистър на хазартните организатори към НАП. Достъпен е безплатно от страницата на Агенцията. Във формата за търсене въведете името на оператора, който проверявате. Ако компанията е лицензирана, ще видите няколко полета — име, ЕИК, номер на лиценз, тип на издадения лиценз и срок на валидност. Ако не намирате оператора в регистъра, спрете тук. Не продължавайте към сайта.

Стъпка втора — сравнете името от регистъра с името на сайта. Това звучи елементарно, но е място, в което се случват подвеждания. Един оператор може да има юридическо лице „Х ЕООД“ и търговска марка „Y“, при което в регистъра присъства „Х ЕООД“ с лиценз за марката „Y“. Това е нормално. Но ако сайтът е „Y.com“ и не намирате нито „Х ЕООД“, нито „Y“ в регистъра — сайтът не е лицензиран в България, дори ако се представя като такъв.

Стъпка трета — проверете публичните реквизити на сайта. Лицензираните български оператори са длъжни да публикуват ЕИК, номер на лиценз и контактна информация на видно място — обикновено в долната част на началната страница. Ако сайтът показва само лицензиран номер от Кюрасао, Малта или друга чужда юрисдикция и не показва български ЕИК или НАП-лиценз, той не е лицензиран у нас. Това може да бъде легитимен международен оператор, но е извън българския лицензиран пазар.

Стъпка четвърта — игнорирайте визуални сигнали. Български интерфейс, лева като валута, реклама на български в социалните мрежи, известни лица в реклама — нито един от тези сигнали не доказва лиценз. Видял съм международни сайтове с перфектен български превод, които никога не са имали лиценз в България. Видял съм лицензирани оператори със скучен визуален дизайн. Истината е в регистъра на НАП, не във външния вид.

За страните, които искат да задълбочат проверката на конкретен случай, в нашия материал за проверката на лиценз на букмейкър в регистъра на НАП има подробна инструкция със скрийншоти и конкретни примери. Този материал съм поддържал лично и го обновявам, когато регистърът променя интерфейса си — последна актуализация беше преди няколко месеца.

Често задавани въпроси за PayPal при българските букмейкъри

Тези четири въпроса получавам най-често от читатели и колеги. Подреждам ги в реда, в който обикновено възникват — от прогноза напред към конкретни оперативни ситуации.

Защо листът български букмейкъри с PayPal все още е празен

В обобщение на проверката ми към 2026 г. — листът на български лицензирани букмейкъри с PayPal е празен и тенденцията не се променя. Това не е пропуск на пазара, а резултат от три ограничения, които работят синхронно: глобалната политика на PayPal към хазартни юрисдикции, оперативните изисквания на НАП към идентификация на плащанията и икономиката на маржиновете на лицензирания пазар при 20-процентен GGR данък.

За играчите, които са тръгнали с конкретно очакване „ще депозирам с PayPal в български букмейкър“, най-краткият отговор е — направете крачка назад и изберете между два пътя. Първият път е да се откажете от PayPal и да използвате алтернативи, които работят на лицензирания пазар, най-често EasyPay, ePay.bg, банкова карта или регистрирана микросметка. Вторият път е да приемете, че PayPal означава международен оператор без български лиценз, и да оцените съзнателно дали този компромис е приемлив с оглед на загубата на регулаторна защита.

Лично аз след осем години работа в нишата препоръчвам първия път на читателите без специален опит. Регулаторната защита, нулевото облагане на печалбите от лицензирани оператори и достъпът до Регистъра на уязвимите лица са реални стойности, които при международен оператор просто липсват. PayPal удобството не компенсира тези пропуски — особено когато алтернативните методи у нас работят бързо и евтино.

Създадено от редакцията на „Paypal Залагания“.